Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Annie et Clémence reviennent sur le rôle des proches dans les plans d’aide de l’Apa à domicile

Annie Dussuet et Clémence Ledoux reviennent dans la revue Informations sociales sur l’instruction des demandes de plan d’aide de l’APA à domicile. Leur texte montrent comment le respect du choix des bénéficiaires tend à pérenniser l’entraide familiale, entretenant ainsi les inégalités entre femmes et hommes.

L’article est disponible en ligne, en suivant le lien suivant.

Référence du texte : Annie Dussuet et Clémence Ledoux, 2022, « Le rôle des proches dans les plans d’aide de l’Apa à domicile », Informations sociales, (4), 100-108. 

Gouverner le pouvoir discrétionnaire des street-level bureaucrats par Annie Dussuet, Clémence Ledoux et Claire Sonnet

À partir d’une étude de cas sur la mise en œuvre de l’allocation personnalisée d’autonomie (APA), Annie Dussuet, Clémence Ledoux et Claire Sonnet analysent la façon dont une street-level organization peut contribuer à encadrer le pouvoir discrétionnaire des agents chargés de la mise en œuvre d’une politique sociale. S’appuyant sur une enquête par entretiens menée dans un département français entre 2017 et 2019, elles montrent comment les politiques de recrutement, de division du travail et les outils informatiques en place dans les services influencent le pouvoir discrétionnaire des agents à dépenser, à gérer le temps, à fabriquer du consentement et comment ces politiques peuvent déterminer l’expérience de l’État social par le public.

Le texte est à retrouver dans la Revue française des affaires sociales, en papier et en ligne : Gouverner le pouvoir discrétionnaire des street-level bureaucrats.

Sixième séminaire PROFAM – 14 et 15 octobre 2021

Les 14 et 15 octobre se tenaient le sixième séminaire du programme PROFAM.

La première journée fut consacrée à des échanges autour des travaux de Clémence Ledoux et Johanna Rousseau, toutes les deux membres du programme PROFAM.

  • Clémence Ledoux nous a présenté ses recherches sur le cadrage des services à domicile au niveau européen.
  • Johanna Rousseau nous a elle proposé les résultats de ses trois terrains, portant sur les relations entre aidant.es et intervenantes à domicile ; sur le passage de la position de proche aidant à bénévole ou professionnel.le ; et sur les enjeux des questions de santé dans les trajectoires professionnelles d’intervenantes à domicile.

La seconde journée portait elle sur les travaux d’Annie Dussuet et Thibault Rabain, et sur les suites à donner au programme PROFAM.

  • Annie Dussuet est revenue sur les modalités d’application de l’avenant 43 de la convention collective de la branche de l’aide, de l’accompagnement, des soins et des services à domicile (BAD).
  • Thibault Rabain a lui évoqué la place des proches-aidants dans le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) 2022.

La fin de la journée a permis des débats autour des projets de publication et de participation à des manifestations scientifiques.

Annie Dussuet est l’invitée du Grand Forum

Le département de Maine-et-Loire tenait le 11 octobre 2021 son premier Grand Forum – Tremplin des métiers du domicile à Angers.

Annie Dussuet y a été invitée à introduire la journée par une présentation des métiers de l’aide et l’accompagnement à domicile des vieilles personnes.

Time in Care : The Temporality of Care Policy and Practices par Annie Dussuet

Le réseau Transforming Care a organisé du 24 au 26 juin 2021 un colloque international auquel la sociologue Annie Dussuet (CENS) a participé en organisant une session thématique autour des temporalités du Care dans l’emploi et le travail informel.

Résumé de la session thématique : Many studies have shown the specificities and diversity of the temporality of care activities, whatever the type of care may be concerned. The time needed for care is sometimes that of urgency and immediacy. But it is sometimes also a stretched time, without precise limits, supposing “to take one’s time”, it can then be confused with a simple presence. It is also a time of “permanent availability”, forcing the care-giver to react just in time, at the precise moment when the care-receiver needs help. Conversely, employment time has been formatted by industrialisation processes, enclosed within precise limits, appearing to be predictable and measurable. In addition, employment time’s measure is equated with remuneration. These characteristics are opposed to the temporalities of care work. When care emerges from informality and is carried out by paid workers, as employees or self- employed, the time of care work risks to become invisible and care workers to be less paid.

This thematic panel will examine the effects of the confrontation between these different temporalities. Do care temporalities determine employment conditions? How do the temporalities of employment modify care work? What compromises are made? By which actors and through which debates?

The panel will bring together papers presenting different disciplinary approaches exploring some of these questions in different national, economic, social, institutional and legal contexts and engaging different care publics : young children, disabled or elderly people… They may question, for example, the differences between institutional and individual temporalities, the way through which different actors make their own approaches to temporalities, the struggles engaged on this subject, as well as the way in which compromises are made. What are the costs of these compromises, and at the expenses of whom are they?